苏峰创作谈:诗歌是对生命体悟的灵性提纯 [复制链接]

查看: 1487488 | 回复: 4

发表于: 2020-1-14 16:22:17 | 显示全部楼层

楼主

中年男女返回文学，已经蔚然成风，我也是其中一员。这表象背后的根源，是大家少年时期被文字温暖和激励过。半生浮沉起落后，看透了物质的局限性，开始不自觉地与世俗和喧闹保持距离，更看重内心单纯的愉悦，而不是外界的肯定与否。文学有助于抒发郁结的情感，疗愈自我，深层梳理内心的思考。

各类体裁里，诗歌乍看最容易，其实最难，因为它凝练度最高。我也是被唐诗宋词熏陶着长大的，十六七岁时，“朦胧诗”和席慕蓉、汪国真等又掀起全国诗歌热潮，爱诗，学着写诗，抒发少年情怀，是再自然不过的事情。后来被生活裹挟，逐渐粗砺，也就泯灭了没有“实用价值”的诗心，甚至羞于谈起。再次回归文字后，发现诗歌已经读不懂，很多诗作只是在纷繁的意象里闪转腾挪，让人眼花缭乱，却找不到它们的诗眼所在，立意何存？

诗歌究竟是什么？我上网搜索关于它的阐释，一开始越看越糊涂，各种专业术语让我如坠云雾，早年对诗歌写作的理解似乎全然被推翻，便不知不觉地陷入了邯郸学步的误区。简单的意思复杂化，明白的事情拐弯说，以为别人看不懂，就有时髦诗意了。

后来看了张二棍等人的诗歌，发自内心喜欢，他的诗提醒我要回归朴素的深刻。就像真理总是易懂的，流传下来的好诗都是让人可以明白，并激发无尽联想的。诗歌说到底是文学体裁一种，与散文和小说相比，因为篇幅短小，所以它必须更凝练、更具有核爆发力，它是每个作者独特生命体悟的灵性提纯，却又能给予大众生命的滋养。

在创作过程里，越来越认同诗歌高度源于作者生命的深阔。不论是关注现实的批判鞭挞之作，还是通过对大自然的观察，或者生命日常的体会，从而实现对话自我的“悟道”，都与作者个人阅历息息相关，正所谓“功夫在文外”。

诗歌提纯也需要广泛阅读和深度思考，只有思考者才会在丰富积淀后，于某个瞬间灵感爆发。就像禅宗的顿悟，任何一个高僧不是随便看见一朵花，一片云，凭空就有了醍醐灌顶的领悟，从此月明江澈，而是长期扎实的思考和实践结果。

那些仅仅对生活表象简单的分行陈述，并不是诗歌。

此外诗歌要适当借用形象来表达，但不能离开情感，胡乱堆砌意象，人为制造阅读难度。正如八卦，只是八个简单卦象，却可以包罗万象，因为它是对生活的高度提纯和总结。

归纳而言，诗歌虽然是个体生命在现实里碰撞、对冲、摩擦产生的独特火花，但它如果不能引发大众共鸣，让读者感动，反思，甚至审视自我，它就是失败的。