|
中国诗学联盟暨“中国诗学高等论坛”启动系列活动在山东大学青岛校区举行
文、图/常泰宁
2023年6月21日至6月23日，“中国诗学研究中心（院所）协同合作联盟”暨“中国诗学高等论坛”启动系列活动在山东大学青岛校区隆重举行，来自北京大学、北京师范大学、南京大学、复旦大学、四川大学、东南大学、武汉大学、华中师范大学、西南大学、暨南大学、首都师范大学、中国海洋大学、山东大学等高校诗学研究机构的负责人、代表性学者以及特邀评论家等等70余人参加了活动。“中国诗学联盟”由北京大学中国诗歌研究院、首都师范大学中国诗歌研究中心、四川大学中国诗歌研究院和山东大学诗学高等研究中心共同发起，由全国20余家诗学研究机构所组成，是一个致力于中国与世界、古典与现代诗及诗学协同合作研究、相关信息共享的学术共同体。 启动仪式于6月22日上午在山东大学青岛校区博物馆二楼报告厅举行，由山东大学诗学高等研究中心、山东大学人文社会科学青岛研究院主办。山东大学诗学高等研究中心主任孙基林教授主持启动仪式，孙基林教授介绍了中国诗学联盟成立的初衷、组建的过程以及运作模式、建设构想。山东大学人文社科青岛研究院院长方雷教授梳理了诗学研究在山大“文史见长”传统中的重要价值，认为诗学联盟的成立是全国诗学研究力量的聚合，必将极大地推动中国诗学的发展，助力山东大学“文史见长”传统的赓续和发扬光大。教育部中文学科教学指导委员会主任、吉林大学资深教授张福贵致辞，向诗学联盟的成立表达祝贺，并期待联盟引领新的诗学研究高潮、产出引领性学术成果。全国政协常委、中国作家协会书记处书记邱华栋，中国当代文学研究会会长、北京师范大学教授张清华，中国诗歌学会会长杨克分别通过信函文字、视频等形式表达了对中国诗学联盟成立与未来发展的殷切期待。《诗探索》主编、首都师范大学吴思敬教授在致辞中高度赞扬山东大学近年来的诗学研究，对山东大学诗学高等研究中心大力推动、策划和筹办中国诗学联盟以及诗学高等论坛表示感谢，对诗学联盟合作机制、运转方案以及研究计划等提出了具体规划。孙基林教授宣布诗学联盟集体决议，授予谢冕先生为中国诗学联盟终身荣誉主席，聘请吴思敬教授为中国诗学联盟首届轮值主席。吴思敬和张福贵共同为中国诗学联盟揭牌！ file:///D:/Temp/ksohtml17264/wps1.png 正值端午佳节，启动仪式结束后，“共赴山海，朝向未来”——一多端午诗会拉开帷幕，诗会由中国海洋大学一多诗歌中心主任于慈江教授整体策划，诵读作品融进许多山大经典元素，同学和老师们的深情朗诵，引发阵阵掌声和感情共鸣。 file:///D:/Temp/ksohtml17264/wps2.png 随后，举办了中国诗学高等论坛系列活动。6月22日下午，“诗学高等讲座”在青岛校区图书馆以线上线下方式同步展开。首场讲座主题为“五四白话新诗的四川文献”，由四川大学文学与新闻学院院长、中国诗歌研究院院长李怡教授主讲，山东大学荣聘教授、莫言与国际文学艺术研究中心荣誉主任张志忠主持，刘福春、吕周聚、方长安、向天渊、箫风、张立群等六位教授对谈。李怡以早期四川诗人叶伯和的诗歌文献问题为例，详细辨析了新诗研究的地方路径问题，认为地方性诗歌文献的系统整理与阐释，是新诗研究的重要维度。不同区域、不同群体的对话和并进，形成了现代中国诗歌的整体格局，“地方路径”有望打开现代文学研究的新的可能。对谈嘉宾从文献的挖掘整理思路、史料运用的理论与方法、史料转向与当代诗歌批评的关系、文献发掘与诗歌史书写新视野等问题展开热烈的研讨对话。 第二场讲座主题为“走出‘三个世俗角色’之后”，由山东大学人文社会科学青岛研究院驻院专家、浙江传媒学院教授赵思运主讲，东南大学现代汉诗研究中心主任、教授王珂主持，庄伟杰、谭五昌、赵黎明、姜玉琴、韩嘉川、南鸥等学者、诗人对谈。赵思运从韩东《三个世俗角色之后》对诗人“政治”“文化”“历史”等三个世俗角色的论述入手，有感于文学研究越来越趋向于历史化，现当代文学越来越重视版本、年谱、史料与文献的挖掘与考证，有人提出警醒：文学研究越来越远离了文学性。由此延伸到了诗歌创作的“历史化”和“文学化”之间的张力关系。对谈嘉宾就诗歌与语言的关系、“诗到语言为止”、新世纪诗歌批评的症候、当代诗歌的文化内涵等话题进行深入的探讨。 file:///D:/Temp/ksohtml17264/wps3.png 6月23日上午，举行了“批评家论坛与对话”活动，来自全国各研究机构的诗歌批评家与特邀青年批评家、诗人，分别围绕“九十年代诗歌的返场与祛魅”和“‘未来诗学’的形式、动力与质料”两个议题，展开了热烈的讨论。首场讨论由山东大学王东东副研究员主持，一行、王子瓜、李章斌、冯强等批评家在线上、线下作了内容充分的观点阐述。王东东认为，盘峰论战以来，中国诗歌界没有实质性的诗学推进，而“90年代诗歌”本身也是由诗人和学院派相互配合所造成的诗歌史和学术史概念，当代的诗歌批评与研究需要对“90年代诗歌”进行历史化。对90年代的诗歌的重构、解构乃至重述，同时做出价值判断和诗学建设有助于对“未来诗学”或“世纪诗学”的建构。一行以“重审90年代以来的日常生活诗学”为题目，提出了“当代诗的绝境与危难”，认为这种现象出现的原因是90年代以来诗学观念缺乏创造性更新所造成。不少学者和诗人认为“漫长的90年代”延续了接近30年，但90年代诗学的全貌尚未充分呈现，同时也没有受到全方位反思。 第二场讨论由山东大学亚思明教授主持，张伟栋、谭五昌、张光昕、曹僧、辛北北、刘洁岷、孙基林等诗学批评家及学者参与发言和对话。亚思明表示，论坛的上半场是基于1990年代诗学的“破”，而下半场则是对新的诗学的“立”。张伟栋认为，当代诗必须开创新局面，破除当今的历史局面，这并非个人的意识，而是时代对于破除90年代诗歌的不可能性包括对未来造成的阻碍的要求。张光昕认为，90年代诗歌存在两组矛盾，一是诗人、写作与诗学中充斥着权力的思维与无权力者的权力的矛盾，二是诗的内容被退回为散文的内容，加上散文的形式，这是非诗的。只有走出“90年代”，再走进“90年代”，才能破除这种主体性幻觉、走向未来。大家认为本次论坛提供了独特的现代诗歌批评景观，但在批评的形态上仍然有较为务实的空间有待填充。这次以青年批评家为主的论坛对年长一些的批评家也有很深的触动，谭五昌认为本次青年批评家论坛有三个关键词：问题意识、批判意识和建构意识，它们为论坛注入了思想活力。刘洁岷认为，“90年代”是学术概念，而非九十年代诗歌的真实情况，诗歌没有绝境，走进绝境的是学术，未来诗学是群体的觉醒。 file:///D:/Temp/ksohtml17264/wps4.png 批评家论坛和对话结束后，孙基林教授主持了此次启动活动闭幕式。作为中国诗学联盟首届轮置主席，吴思敬教授发表总结致辞，宣布联盟决议并对近期工作做了布署：“中国诗学研究中心（院所）协同合作联盟”简称“中国诗学联盟”，秘书处设在山东大学诗学高等研究中心，孙基林教授担任中国诗学联盟秘书长，李怡教授担任学术委员会主任；各研究机构为理事单位，机构负责人或代表性学者为学术委员会委员；联盟将统筹运作全国系列诗学研讨和论坛活动，出版《中国诗学联盟通讯》等。闭幕式最后，吴思敬教授鼓励诗学理论批评家们尤其青年批评家应致力于诗学研究事业，专心学术，不计名利，葆有独立品格，力争站在学术前沿和第一线，争取国际话语权。并希望全国各研究机构积极参与和支持中国诗学联盟工作，共谋诗学研究协同合作大业。 | 
